ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA: Studi  Kasus Putusan No. 1029/Pid.B/2022/PN.Mks

Amiruddin Makmur; Ruslan Renggong; Siti  Zubaidah

doi:10.56326/clavia.v21i1.2296

Authors

Amiruddin Makmur Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Bosowa
Ruslan Renggong Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Bosowa
Siti Zubaidah Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Bosowa

DOI:

https://doi.org/10.56326/clavia.v21i1.2296

Keywords:

Tindak Pidana, Pembunuhan Berencana, Kota Makassar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana upaya penegakan hukum terhadap pelaku pembunuhan berencana serta untuk mengetahui bagaimana hakim dalam memeberikan pertimbangan terkait penjatuhan sanksi pidana terhadap pelaku pembunuhan berencana. Tipe penelitian yang digunakan adalah penelitian kualitatif dengan metode pendekatan normatif dan empiris. Sumber data yaitu data primer dan data sekunder. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan cara wawancara. Data yang diperoleh dalam penelitian ini selanjutnya dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukan bahwa upaya penegakan hukum yang dilakukan oleh hakim terhadap terdakwa M.Asri yang telah turut serta melakukan pembunuhan berencana telah sesuai dengan peraturan perundang-undangan dimana hakim telah memberikan pertimbangan-pertimbangan dalam putusannya yang berdasarkan pada keyakinan yang diperoleh dari alat bukti yang sah berdasarkan Undang-Undang dan menjatuhkan sanksi pidana kurungan penjara selama 15 tahun terhadap terdakwa M.Asri dengan pertimbangan yang meringankan terdakwa dirinya belum pernah dipidana sebelumnya serta bersikap sopan dalam persidangan

This study aims to find out how law enforcement efforts are made against the perpetrators of premeditated murder and to find out how judges give consideration regarding imposing criminal sanctions on perpetrators of premeditated murder. The type of research used is qualitative research with normative and empirical approach methods. Data sources are primary data and secondary data. Data collection techniques were carried out by interviewing. The data obtained in this study were then analyzed qualitatively. The results showed that the law enforcement efforts carried out by the judge against the defendant M. Asri who had participated in the premeditated murder were in accordance with the laws and regulations where the judge had given considerations in his decision based on the conviction obtained from valid evidence. based on the law and imposed a criminal sanction of 15 years in prison against the defendant M. Asri with the mitigating considerations for the defendant himself having never been convicted before and being polite in court

References

/ Pid.B/2011”. Jurnal Yudisial. 2021

Hutahaean, A., & Indarti, E. 2019. Lembaga Penyidik Dalam Sistem Peradilan Pidana Terpadu Di Indonesia. Jurnal Legislasi Indonesia, 16(1). Hal.12Indonesia Sejarah Pembentukan Undang-Undang Pokok Agraria, isi dan Pelaksanaanya, jilid 1 Hukum Tanah Nasional, Universitas Trisakti, Jakarta.

Putri, A. D., Renggong, R., & Zubaidah, S. (2022). Hukum Penjatuhan Pidana Mati Dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Clavia, 20(2).

Soerjono Soekanto. 2019. Penegakan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Hukum. Jakarta. Raja Grafindo persada. Hal.8

Zubaidah, S., Tira, A., & Almusawwir, A 2023. Implementation of diversion on examining the proces of children in conflict with the law. Jurnal Ilmiah Peuradeun, 11(1),221-236 https://journal.scadindependent.org/index.php/jipeuraden

Zubaidah, S,. & Mansyur,. N, A 2019. Analisis Pelaksanaan Electronic Traffic Law Enforcement Dalam Upaya Penegakan Hukum Lalu Lintas (Studi Kasus Polrestabes Makassar). Al-Amwal :Journal Of Islamic Economic Law, 4(2), 166-147 https://ejournal.iainpalopo.ac.id/index.php/alamwal/article/view/1772